Rudolfa Erjavca bukva

Vsak drugi dan se odpravim na 24ur, da malo pregledam novice, da sem na tekočem. Preberem večino prispevkov, najraje imam črno kroniko. Da se naslajam nad nesrečo ljudi? Verjetno ne, mi je pa vsekakor fascinantno koliko različnih fint si ljudje izmislijo za nategovanje drugih in podobno.

Torej, ko pregledujem stran naletim na kak članek iz rubrike Erotika, (mimo katerega po novem ne moreš, ker je pač med “glavnimi” novicami, kakor tudi ne moreš mimo reklam po novem) (načeloma to rubriko in rubriko Ekpress izpuščam, ker v njih ni ene pametne novice, ki bi koristila mojemu dobrobitu), kjer običajno avtor (ne bom poimensko, saj zraven piše) nanese skupaj kup buč.

Ok, morda so članki na nivoju, o tem ne bom sodil, ker nisem nek kritik, in karkoli bi rekel, bi bilo moje subjektivno mnenje. Lahko pa zapišem kaj si o tem mislim. Še enkrat: osebno subjektivno mnenje! Torej, pa pojdimo:

Vpeljevanje v skušnjavo- greh in katoliška cerkev

Greh: si je greh izmislil Cerkev ali Cerkev njega? Menim da je tule brezpredmetno iskati povezavo, kajti vsak zdrav um, ki premore kanček etike ve kaj je prav in kaj ne, ne glede na cerkvene zapovedi. Bi moral tu še kaj dodati? Konformnost je pač pri ljudeh ki živijo v skupnosti nujna, drugače ne gre. In konformnost zahteva spoštovanje pravil v družbi. Primer: zaradi umora si obsojen na 30 let. Gotovo zato ker si storil greh v okviru Cerkve, kajne? Ali pa ima s tem kaj opraviti kakšno kazensko pravo ki je v določeni ureditvi uzakonjeno? Konec in pika, ker se mi zdi da sem utemeljil.

Citiram iz članka: “Kaj dobimo, če dvatisočletno zgodovino ekscesov pod streho katoliške cerkve zreduciramo na skupni imenovalec? Lenobo, napuh, pohlep, zavist, požrešnost, pohoto in jezo.

Znamenitih sedem smrtnih grehov, ki so v prvi vrsti najbolj načeli prav ugled in idealizirano podobo institucije, ki nas želi pred njimi obvarovati. Reducirajmo še naprej. Kaj dobimo, če na skupni imenovalec vržemo sedem smrtnih grehov? Drži, spolnost”

Pa res, nikoli si nisem mislil da je v spolnosti lenoba, pohlep, napuh, zavist in požrešnost… Če kdo ve kje, naj me razsvetli, ker jaz ne vem in bom vesel tujega mnenja.

Dejstvo, da je pedofilije ogromno pa je sploh neumno zvračati na Cerkev. Da obstaja, je vsekakor obžalovanja vredno, in osebno menim da si take osebe zaslužijo pošteno kazen. Ne pa da se pojavljajo razni namigi o dokumenti, ki naj bi jih spisal takrat še vplivni vatikanski kardinal (nisem raziskoval, lahko da je tole buča) kako prikrivati take prestopke. Da se vrnem: opravljene so bile raziskave o pedofiliji, in dejstvo da se ta pojavlja v veliki večini primerov v drugačni zasedbi kot je duhovnik-vernik/ca (mladoleten).

Kot vernik in v tem trenutku ne poskušam opravičiti teh dejanj, oz. jih pokazati drugje, češ, saj drugod je tega več. To vsekakor obsojam, bi pa rad povdaril, da pedofilska afera v Cerkvenih krogih dvigne nemalo prahu, medtem ko vsaka “običajna” hitro zamre. In pa tudi da je običajnih več.

Sploh ne bom več dosti pisal o članku, bi pa dodal še nekaj:

Zakaj se ta dejanja pojavljajo ravno v času, ko spolnost ni več tabu, ko je v redu, da so na jumbo plakatih neokusno razgaljene ženske (neokusno sem napisal, in to niso ravno reklame za kopalke. (če ne veste o čem govorim se spomnite reklame za slovensko moško revijo)). Dejstvo, da je Cerkev ponekod zastarela, vseeno ni nujno da je to slabo. Takih ekscesov, (enega sem navedel zograj, polno podobnih je na dotični spletni strani) včasih ni bilo, ker je bila zavrstost Cerkve pri ljudeh še element, zdaj pa smo se “osvobodili” izpod klerikalnega terorizma, in čas je da usekamo sami po svojih!!

Torej, po orožju bratje in juriš, izrinimo religijo in se osvobodimo! Dovolj je dvatisočletnega zatiranja!

Želimo si še več takih člankov, kjer bo jasno izraženo pljuvanje po lasnti zgodovini in prepričanju.

 Ou, še tole: tale zadnji del je seveda ironija, da me ne bo kdo zares jemal…